李华和张明是大学同窗，两人关系要好。大学毕业后，两人都在北京找到了工作。李华在公司表现很好，受老板器重。短短两年坐上了经理的位置。
张明混的不如大力，他想辞去现在的工作，回老家创业，做点生意。于是张明想到老同学李华。并向李华借了5万块钱，作为起步基金。李华很支持老同学，大大方方的借了。
两年后，也没见张明提起钱的事儿，是不是给忘了，李华接连着几天给张明打电话，怎么也没有打通，李华心里泛起了疑虑......
看着日子一天天过去，李华坐不住了，莫不是这小子想赖账，大力越想越气，一纸诉状将张涵告上了法庭。
然而，法院认为超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。
可是，出于兄弟情义，没有写还款日期啊，难道不是随时可以返还的吗？
问题出在哪里？
原来，李华和张明之间写的是欠条，不是借条。
欠条一旦出来，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。
如果是借条，情况就完全不一样了，出借人过了两年再向借款人主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时大力起诉张涵，法院当然可以依法支持。
两者有什么区别？
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系。
欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，仅是代表一种纯粹的债权债务关系。
所以说，借钱虽然是小事，但是容易出纰漏，小问题也有大隐患，写借条更是不能抄模板，最好能咨询专业律师，具体问题具体分析。
